Publicado el 13 diciembre, 2012 por @AnaRafels en http://blogs.bolsa.com
El Banco Central
de Japón fue el primero en introducir el posteriormente llamado
“quantitative easing”. Fue en el inicio del siglo XXI, concretamente el
19 de Marzo de 2001, cuando la autoridad monetaria nipona utilizó estas
medidas extraordinarias para combatir la deflación (35 trillion de
yenes, aproximadamente 300 billion de dólares) ya que las medidas
tradicionales de tipos bajos no habían funcionado (el banco de Japón
había mantenido los tipos cerca del 0% desde 1999). Sin embargo, estas
medidas no fueron suficientes ya que, más que compra de activos, el
Banco de Japón inundó las reservas de los bancos comerciales del país,
con lo que no se estimuló la oferta monetaria. 10 años más tarde, a
principios del 2011, se ampliaron estas medidas extraordinarias en otros
5 trillion de yenes con el objetivo de debilitar el yen frente al dólar
y así impulsar las exportaciones del país, principal motor de la
economía. Este quantitative easing se ha ido incrementando
paulatinamente hasta llegar a mediados de Septiembre de este año a los
80 trillion de yenes, con el objetivo de estimular a la economía en un
escenario global de bajo crecimiento económico.
Pero parece que,
según las nuevas noticias aparecidas en prensa, el próximo 2013 nos va a
traer más estímulos por parte del país nipón. El ex primer ministro
Abe, favorito en las encuestas para convertirse en el presidente del
gobierno, declaró recientemente que el Banco de Japón debería llevar a
cabo nuevas medidas de flexibilización para ayudar al país, superar la
deflación crónica y debilitar al yen, abogando por un quantitative
easing ilimitado.
Con esta situación
de fondo llegamos una vez más a la misma pregunta: ¿ha servido de algo
estas medidas excepcionales?. Demos un repaso a los principales
indicadores económicos:
EXPORTS % CHANGE OVER YEAR
Como podemos
apreciar, las exportaciones (principal motor de la economía) están en
terreno de contracción prácticamente desde hace 2 años. Así, por
ejemplo, las exportaciones en Octubre cayeron un 6,5% frente al mismo
mes del año anterior y acumulan ya cinco meses consecutivos de
descensos. Tampoco ha ayudado la continua apreciación del yen frente al
dólar durante los últimos años, tal y como podemos ver a continuación:
La crisis
financiera y la reversión del famoso “carry-trade” han hecho inútiles
los esfuerzos del Banco de Japón por devaluar su moneda.
Como vemos en los 2
gráficos siguientes, el sector industrial (ventas minoritas y pedidos
de maquinaria) también está en un periodo de estancamiento en el mejor
de los casos.
RETAIL SALES % CHANGE OVER YEAR
MACHINERY ORDERS % CHANGE OVER YEAR
Todo esto nos
lleva a unos datos de PIB realmente preocupantes, sobre todo el conocido
hace 10 días: el PIB de Japón se contrajo un 3,5% entre Julio y
Septiembre respecto al mismo periodo de 2011. Podemos ver la evolución
del PIB trimestral en el siguiente gráfico:
Encuentas del
sentimiento empresarial como el índice Tankan también nos muestran que
las previsiones para el futuro más próximo no son nada halagüeñas.
¿Cuál es la principal conclusión
que podemos extraer de toda la información anterior?. Pues que en un
contexto de crisis económica y financiera mundial, ralentización del
comercio internacional, la anémica recuperación estadounidense y el
enfriamiento del crecimiento chino poco podemos hacer para reactivar la
economía de un país tan dependiente de su sector exterior.
Por otra parte,
podemos observar que los efectos sobre la deuda y el déficit sí han sido
ciertamente importantes. Como puede observarse en el siguiente gráfico,
la deuda se ha disparado de forma importante en los últimos años y se
espera que concluya el ejercicio 2.012 en el entorno de los 10 billones
de euros.
Unas cifras que
suponen que la deuda alcance el 239% del tamaño de su economía a finales
de este año, de acuerdo con las estimaciones del FMI.
Y por último, en
cuanto al déficit las últimas previsiones del FMI apuntan que Japón será
la única gran economía avanzada que seguirá ampliando su déficit fiscal
en 2012, debido en parte a los costos de reconstrucción relacionados
con la catástrofe natural que golpeó a este país.
Fuente de los gráficos: Reuters, IMF
No hay comentarios:
Publicar un comentario